D交易聖杯 – 去中心化、外匯、股票 美股總經 CoCo Bond 是什麼?應急可轉債的運作機制、風險與瑞信事件的啟示:你必須知道的金融工具

CoCo Bond 是什麼?應急可轉債的運作機制、風險與瑞信事件的啟示:你必須知道的金融工具

CoCo Bond 是什麼?應急可轉債的運作機制、風險與瑞信事件的啟示:你必須知道的金融工具 post thumbnail image

Table of Contents

什麼是 CoCo Bond(應急可轉債)?核心概念與金融穩定性

CoCo Bond,也就是應急可轉債,是一種獨特的混合金融產品。它最關鍵的特點就是那個「應急」機制:當銀行遭遇嚴重財務困境時,這種債券會自動啟動,將債務轉變成股權,或者直接削減本金。這樣的安排能幫助銀行在危機時刻更好地承受損失,從而減少對公眾資金的依賴。這項工具主要源自金融危機之後的監管改革,尤其是巴塞爾協議III框架下的要求,目的是讓銀行在經濟動盪時自行補強資本,維護整個金融系統的穩定運行。

銀行建築與齒輪安全網示意圖,象徵CoCo Bond的金融穩定與損失吸收機制

事實上,CoCo Bond 的出現讓銀行資本管理變得更具彈性。舉例來說,在2008年全球金融危機後,各國監管機構意識到傳統資本工具不足以應對系統性風險,因此推動了像CoCo Bond 這樣的創新產品。它不僅強化了銀行的防禦能力,還間接保護了更廣泛的經濟環境,避免了像當年那樣的大規模政府救助。

CoCo Bond 的雙重屬性:債務與權益的混合體

這種債券的魅力在於它巧妙融合了債務和權益的特質。一方面,它像傳統債券一樣,提供穩定的利息收入,並設定了明確的到期期限;另一方面,它的應急轉換功能又讓它擁有類似股票的變數,隨時可能轉化為股權。在銀行的資本架構裡,CoCo Bond 通常位居中間層級:清算時,它的持有者權利高於普通股東,但低於資深債權人。正是因為這種位置,它提供的利息往往比一般高級債券更豐厚,這是對投資者額外風險的合理回饋。

混合金融工具示意圖,一半債券一半股票,背景有銀行與金錢袋,代表CoCo Bond的債權與股權雙重性

這種混合設計不僅讓CoCo Bond 在正常時期表現像債券一樣可靠,還能在危機中轉型為資本來源。投資者需要明白,這種雙重性雖然帶來潛在機會,但也隱藏了轉變時的波動性。

CoCo Bond 的運作機制:觸發條件與損失吸收方式

CoCo Bond 的運作心臟就是觸發事件機制。這些條件在債券發行時就已寫入條款,最常見的觸發點是銀行的核心一級資本比率跌破預設水平,比如7%。另外,監管當局也可能介入,例如認定銀行已到達無法存續的邊緣。

銀行儀表板顯示CET1比率下降圖表與觸發警報,債券轉變為股票或縮減示意圖

觸發後,債券會根據約定執行損失吸收。主要有兩種途徑:一是本金減記,直接永久或暫時降低債券的面值,讓投資者永遠少拿回一部分錢;二是強制轉換成普通股,讓債權人變身股東,為銀行注入新資本,同時轉移風險。此外,如果銀行資本吃緊,利息支付也可能暫停,而且這種情況下通常不會補發之前的欠款,投資者就得承受收入中斷的打擊。

為了讓讀者更清楚這些機制的實際運作,我們可以想想歷史案例:在歐洲銀行體系中,類似條款已多次被測試,證明它們能在壓力測試中發揮作用。

強制轉換與本金減記:對投資者的影響分析

本金減記和強制轉換是兩大核心方式,對投資者的衝擊大不相同。減記往往更嚴峻,因為它直接抹去債券的部分價值——比如一張百萬債券減記一半,就只剩五十萬,投資者再也拿不回損失的那份。相比之下,轉換成股權雖然也帶來不確定性,股價可能在危機中暴跌,但至少保有銀行復甦的希望。不過,現實中,當轉換發生時,股價通常已低迷,轉化後的價值往往遠不及原債券本金。

這種差異提醒投資者,在選擇CoCo Bond 時,要仔細權衡個人風險偏好。事實上,許多專家建議,轉換條款的細節如轉換比率,是評估潛在回報的關鍵指標。

CoCo Bond 的核心風險與高報酬特點

CoCo Bond 以高利息吸引人,這正是對其風險的補償。這些風險涵蓋多個層面:首先是發行銀行的信用風險,如果銀行狀況惡化,可能直接違約;其次是獨特的觸發風險,資本比率下滑或監管判定都能引發減記或轉換;本金損失則是觸發後的直接後果,可能讓投資者永遠丟掉部分資金;利息取消風險也常見,尤其在銀行緊縮資本時;另外,市場流動性低,賣出時不易找到買家;利率波動會影響價格;有些債券還允許銀行延長到期日,綁住資金更久。

moneta markets

這些風險交織,讓CoCo Bond 成為高風險高回報的選擇。投資前,建議多關注銀行年報和市場動態,以捕捉潛在信號。

CoCo Bond、AT1 與 TLAC 債券:銀行危機下的資本防火牆

要真正掌握CoCo Bond 在銀行體系中的角色,就得把它和AT1 以及TLAC 債券比較一番。CoCo Bond 是個大類,涵蓋所有帶有應急轉換或減記功能的債券。AT1 債券則是其中一種典型形式,受巴塞爾協議III 規範,用來滿足額外一級資本需求。當資本比率低於門檻,它能永久減記或轉股,在資本結構中排在普通股後,但優於二級資本工具。

TLAC 債券則針對全球系統重要性銀行,目的是在危機中確保它們有足夠內部緩衝吸收損失,避免納稅人買單。它的觸發更嚴格,常在AT1 之上運作,涵蓋更廣的工具組合。

下圖展示了這些工具在銀行資本和債務層級中的位置,以及危機處置時的順序。

圖:銀行資本與債務結構中的 CoCo Bond、AT1 與 TLAC 層級示意圖

層級 金融工具 主要特徵 損失吸收順序
最高損失吸收層級 普通股 (CET1) 銀行最核心資本,無償還義務,完全吸收損失。 最先吸收損失
第二層損失吸收層級 AT1 債券 (CoCo Bond) 應急可轉債的一種,通常可永久減記或轉換股權。 優先於普通股吸收損失,但劣後於 TLAC
TLAC 債券 TLAC 債券 (通常包含 AT1 & T2 等) 專為 G-SIBs 設計,用於滿足總損失吸收能力要求,層級可能包含 AT1 和某些 T2 債券。 在普通股之後,用於銀行處置。
第三層損失吸收層級 T2 債券 (Tier 2 Capital) 次級債券,在銀行清算時優先於股權和 AT1,但劣後於高級債務。 在 AT1 之後吸收損失
最優先層級 高級債務 (Senior Debt) 一般公司債務,清算時優先級最高。 最後吸收損失(在其他工具失效後)

從圖中可見,AT1 是CoCo Bond 的具體實現,而TLAC 則是更高層的框架,整合多種工具。它們合力築起銀行危機的防護網,保障金融體系不輕易崩潰。

瑞信 CoCo Bond 減記事件:一次深刻的市場教訓與影響

2023年3月,瑞士信貸在被瑞銀收購的過程中,其160億瑞士法郎的AT1 債券被瑞士金融市場監管局完全減記,這件事震動了全球市場,也給CoCo Bond 投資者上了一課。

事情的來龍去脈是,信貸面臨嚴重流動性和信任危機,瑞士當局推動瑞銀緊急接手。監管局行使權力,決定AT1 債券歸零,卻讓普通股東拿到了部分回報。這違背了市場常見的「股權先虧」邏輯。監管局解釋說,條款中寫明在「無法存續」時可減記,且在這種極端情況下,股東和債權的順序可能調整。

這事件帶來廣泛波及:投資者對AT1 的信心崩潰,開始重估風險;大家更仔細檢查條款,尤其是監管裁量部分;銀行發行成本水漲船高;「股權先虧」原則也引發熱議,歐洲央行後來重申其立場,詳見他們2023年3月20日的聲明:歐洲央行關於 AT1 市場的聲明

總之,這次事件突顯了CoCo Bond 在危機中的真實面貌,迫使市場調整對其風險的理解,也讓監管反思如何完善機制。

投資 CoCo Bond 前:你必須了解的投資考量與策略

高利息讓CoCo Bond 對收益導向的投資者有吸引力,但它的複雜和高風險意味著,這更適合有經驗的機構或富裕個人。散戶若想涉足,務必三思。

評估時,重點看發行銀行的信用評級和財務實力;觸發條件的明確性,包括閾值和監管權力;減記或轉換的具體方式和比率;二級市場的流動性和價格;以及經濟大勢和監管動向。

策略上,分散持倉、嚴控風險,並找專家諮詢是關鍵。別把太多錢押在單一CoCo Bond 上,把它當成組合裡的小塊高風險部分。

CoCo Bond 在台灣與香港市場的監管與投資機會

CoCo Bond 在全球發行,在台灣和香港也受嚴格監管。

在台灣,金管會對次順位債券有明確規則,銀行可發AT1 類產品,主要瞄準機構。散戶想買海外的,得透過國際券商或財管部門。本地產品資訊清楚,但流通不如國際。記得注意匯率和本地法規差異。

香港作為樞紐,市場活躍,國際銀行常發AT1 。金管局跟國際接軌,投資者可經銀行或基金入手。國際化帶來機會,但要盯緊信用評級、貨幣和匯率風險。條款通常明定金管局的介入條件。

無論哪地,都要細讀發行文件,搞懂條款和風險,再找本地顧問把關。

CoCo Bond 的未來展望與潛在影響

瑞信事件對CoCo Bond 市場的衝擊持久,將影響其演進。

監管可能更保守,加強觸發定義、裁量權和披露規範,讓條款更緊實。風險意識抬頭,溢價上升,發行成本增,可能壓抑短期發行量,或推陳出新結構。

從穩定角度,這工具證明價值,避免公帑救援,監管會繼續推廣。BIS 2023年6月報告強調其作用,詳見:BIS 工作論文:銀行資本的有效性

市場正重塑,但CoCo Bond 作為資本強化工具,前景依舊重要。

總結:理解 CoCo Bond,在風險與報酬中尋求平衡

應急可轉債融合債權股權,旨在讓銀行危機自救,保金融穩定。觸發時減記或轉股,避免政府出手。

但高報酬伴高風險,包括信用、觸發、本金和利息中斷。瑞信案警示條款和監管權的複雜。

投資者要深研銀行狀況、觸發機制,限額投入,求專業意見。唯有知其全貌,方能在風險報酬間找到平衡。

CoCo Bond 和一般公司債券有什麼根本上的區別?

CoCo Bond 與一般公司債券的最大不同,就是它的應急功能。一般公司債券只有在公司破產清算時,才依優先順位還款;但 CoCo Bond 在銀行觸及特定條件,如資本比率下滑時,就會自動減記本金或轉換成股權,來吸收損失,這是普通債券沒有的設計。

「應急可轉債」的「應急」具體是指什麼情況,這些情況是如何被觸發的?

應急指的是銀行陷入嚴重財務困境,或監管認定它無法繼續運作。觸發通常靠預設條件,如核心一級資本比率掉到5.125% 或7% 等門檻。另外,也可能因監管判斷銀行需外援,或資本崩潰到無法維持營運而啟動。

CoCo Bond 的票息(利息)一定會支付嗎?在什麼情況下可能會被取消?

不保證。票息支付由銀行酌情決定。在銀行獲利差、資本不足,或監管要求留存資金時,就能取消。這通常不補發,投資者就丟掉當期和後續利息,銀行無需日後彌補。

瑞信 CoCo Bond 減記事件是如何發生的,對全球金融市場帶來了哪些深遠影響?

2023年3月,瑞士信貸因流動危機被瑞銀收購。瑞士監管局行使權力,將其160億瑞士法郎AT1 債券全數減記。這打破股權先虧的預期,導致投資者重估CoCo Bond 風險,市場震盪,發行成本上漲,並促使監管加強條款審核。

除了 AT1 債券,CoCo Bond 還與 TLAC 債券有何不同?它們在銀行資本結構中扮演什麼角色?

CoCo Bond 是廣義概念,AT1 是其形式,用來補額外一級資本。TLAC 則是針對大銀行的高層框架,確保危機內部吸收損失,可能包括AT1 和T2 。在結構中,AT1 在普通股後,TLAC 則是整體處置工具,層級更高。

誰適合投資 CoCo Bond?作為普通投資者,我應該如何評估其風險?

適合高風險耐受、懂金融的機構或高淨值人士。普通投資者要小心。評估時,看銀行信用與財務、觸發條件的明確性、減記或轉換影響、流動性利率與利息取消風險。最好找專業顧問。

CoCo Bond 的高票息是否意味著更高的投資回報率?其中潛藏了哪些風險?

高票息是風險補償,不保證更高回報。風險有:本金永久損失、利息取消、觸發導致減記轉換、流動性差、銀行違約。這些可能讓回報遠低,甚至大虧。

如果銀行發行的 CoCo Bond 被觸發減記或轉換,會對該銀行的普通股股東產生什麼影響?

觸發表示銀行嚴重危機,對股東不利。通常CoCo Bond 先吸收損失,但股價往往已跌。像瑞信案,AT1 全減記,股東只得微薄回報,股價崩跌。

在台灣或香港市場,CoCo Bond 的發行和交易有哪些特定的監管要求和市場特點?

兩地均嚴格監管,符合巴塞爾III 。香港市場活躍,國際化高,流通好,但有匯率風險。台灣發行少,主攻機構,流通較低,注意法規差異。都需細讀章程。

瑞信事件後,全球監管機構對 CoCo Bond 的態度發生了什麼變化?這會影響未來的發行嗎?

事件後監管更慎,審視條款與機制。歐洲央行重申股權先虧,但未來或嚴格觸發定義、裁量與披露。這可能緊縮條款、升成本,短期抑發行,但長期仍重視其資本作用。

Leave a Reply

Related Post